Gisteren hielden we onze presentatie over de voorlopige schetsen. Arjen ging presenteren van onze groep. Het was allemaal een op het laatste moment voorbereid en hierdoor verliep het niet zo goed. De docente kreeg niet een heel goed beeld van ons concept, maar gaf wel een goede feedback over de voorlopige schetsen.
-------------------------------------------------------------------------------------
Hallo Leroy,
Jullie willen twee dansvormen combineren. Ballet is dan zogenaamd niet zo interessant voor je doelgroep en breakdancen wel. Wat maakt dat dit verschil er is? Ballet heeft een truttig imago, braaf en breakdancen is stoer. Nu kies je een spelvorm, memory omdat dat technisch haalbaar is. Maar memory is ook saai! Toch? Dan moet je flink uitpakken met je visuals om er een aantrekkelijk spel van je maken. Ik verwacht dan beweging als je de kaartjes kiest/omdraait of een andere truuk die het dynamisch maakt. Als je denkt dat beweging helemaal niet haalbaar is moet je vormgeving volgens mij stoerder zijn, meer breakdance. De moodboards zijn goed, vooral die linksonder in jullie presentatie.
BreakBallet02.jpg is redelijk maar BreakBallet01.jpg is wel heel basic. Het is ook nog maar een opzet, dat snap ik wel. Maar probeer nog even wat innovatiever na te denken over je ontwerp! Succes!
Marije Smits
-------------------------------------------------------------------------------------
Voor andere schetsen en de individuele moodboards, kijk op:
http://project.cmd.hro.nl/2006_2007/vidk_1b_team6/projectdossier.html
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten